Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
hoor hier en daar berichten dat het sowieso wel weer ff stil licht rond die plannen, maar nog nergens bevestiging
22 september 2013 om 20:13 In reactie op: enkelvoudige scheur in gezichtsveld, afkeur of niet? #18175115top, kan ik die ook weg strepen, had het raam al bijna willen laten vervangen (75 euro)
kan ik dat mooi gebruiken voor andere banden haha :P
en dan is na mijn weten alles goed genoeg om hem in 1x door de apk te krijgen!22 september 2013 om 20:09 In reactie op: enkelvoudige scheur in gezichtsveld, afkeur of niet? #18175112@corsaboy wrote:
Ik dacht dat enkelvoudige scheuren geen probleem zijn mits ze zich niet in het gezichtsveld bevinden.
Dus elke vorm van een scheur etc in het gezichtsveld is naar mijn weten afkeur.
ja dat is dus ook wat ik dacht, maar na dit te lezen krijg ik twijfel.
TOEGESTANE beschadigingen in het directe gezichtsveld
– Enkelvoudige scheuren ongeacht de lengte. De scheur mag echter geen vertakking in het gezichtsveld vertonen.het is geen vertakking bij mij, gewoon een simpele barst.
is vrij simpel te doen, als ik mij niet vergis zitten de achter ramen vast geschroeft namelijk.
ff de plastic kappen er af, paneeltje ook ff en dan kun je hem los draaien, stelt niet veel voor.@wagnas wrote:
Ewoud, 15 jaar heb ik de hobby zelfs.:)
Soepkiepe, het publiek zou een jong iemand kunnen zijn die de hele auto koopt. Ook rijden mensen in deze crisistijd juist ook in oudere auto’s. Als ze dan onderdelen goedkoop kunnen krijgen scheelt dat. Bijvoorbeeld als portieren van iemand verroest zijn kan ik goedkoop roestvrije portieren aanbieden.
Die onderdelenlijst die ik gemaakt hebt, daar heb ik lage prijzen neergezet. Alleen velgen, motorblok/versnellingsbak en interieur. Daar die dingen in deze staat denk ik nergens anders te krijgen zijn. En dat soort dingen toch naar een Opel liefhebber gaan.
Moeilijk. :hmmz
jij zult de onderdelen goedkoop aan kunnen bieden, maar veel mensen gaan al snel naar de sloop waar door jij buiten schot valt.
plus dat je heel lang blijft zitten met de delen, nou is dat voor jou misschien niet erg, maar denk dat het uit eindelijk wel eens in de weg gaat liggen.persoonilijk denk ik dat ik de auto dan had proberen te ruilen (eventueel met bijbetaling oid) tegen wat anders.
zo blijft de auto ook nog bestaan en word je er zelf misschien wel beter op, en je blijft niet met de “rommel” zitten.http://www.ruilen.nl is zo site, zo ben ik aan mijn huidige astra gekomen, met gesloten portemenee geruil tegen mijn corsa b ;)
denk dat je hem in zijn geheel ook niet snel jkwijt bent (afhankelijk van de prijs)
mensen hebben niet zo veel spaarcentjes meer volgens mij.mooie repotage zo ;)
auto is er ook beter op geworden zois die astra ook van jou die voor de vec staat? wel nieuwsgierig na haha
je moet hem eens een mail sturen met die foto waar jou kenteken op te zien is, dan eens vragen waarom er een ander kenteken op zit :P
als ie niet overtuigd is kun je hem de andere 3 foto’s eens sturen.http://www.pvv.nl/index.php/component/content/article/36-geert-wilders/7084-toespraak-geert-wilders-demonstratie-den-haag-21-september-2013.html” onclick=”window.open(this.href);return false;
ik hou mijn hart vast dinsdag, ff gekopierd van een ander forum..
NET TOCH EVEN GEBELD MET DB DEMONTAGE.
ZO’N 16S PAST MIJ WEL UITERAARD MAAR ER ZIT VEEL WERK AAN IVM AFGESCHEURDE DRAAGARM ED.
VERKOOP PRIJS ZO AAN DE TELEFOON!!!!!!! 700,- EURO’SGAAT TOCH MAAR NIET DOOR HELAAS
ZOEK WEL EEN BETAALBAAR OPKNAPPERTJE MAAR ZOVEEL GELD LIGT ER HIER NIET
175 deze zo beetje.
ben bang dat ik het ook niet red met hem hoor, maar wie niet waagt wie niet wintzit las werk aan, en ik las ook iets over een afgescheurde draagarm, dus denk haast dat dat het laswerk is.
dorpels lijken me hard toe, is wel aan gelast.
zit wel een splinter nieuwe tussen demper tussen gebeunt.

ja als ik hem zie doe ik dat ook zeker wel, ik weet wat robert ongeveer geeft, als ik iets meer bied heb ik hem vast.
maar ja, dan moet je wel geld hebben haha :jerry :jerrydenk dat het toch niks word, zal er wel een hoofdprijs voor vragen denk ik.
die licht groen is als je bij je zus recht door rijd, net voorbij die 1e straat staat ie vaak links, volgens mij gaat het om die groene.
dit staat op een ander forum over de zelfde auto ;)
heeft een afgescheurde draagarm een kenteken op gas en ipv een 1.6s een 1.8 motorblok.
gisteren mailde hij dat de auto verkocht was.weet ik dinsdag pas, robert was er zelf niet.
ga er dinsdag weer ff heen.
zit nog ongeveer een jaar apk op, maar heeft wel laswerk, heb hem van onder ook bekeken, ziet er redelijk uit maar de dorpels waren wel gelast.
verder ligt de kofferbak wel vol extra delen.wil hem er graag bij hebben, spatborden zijn stukken beter dan de mijne, de beste van de 2 hou ik, de andere wil ik een aanhanger van maken ;)
kom er net weg, is compleet te koop nog, iets van een jaar apk.
die licht groene kan hij ook kopen.ik wou dat ik wat rijker was en niet zo knap hahaha :jerry :jerry :jerry
morgen ff kijken!
zien als er nog te handelen valt met robert ;)@ICEQUEEN_Manta_Logan wrote:
Voor januari 2014 moet je aangeven voor kwart tarief anders betaal je voor de gehele jaar 100%!!!!
meer info?
bron of zo?
anders betaal ik heel veel geld met mijn gas hahahelaas geen tijd gehad, maar was het wat?
Beste harjan,
Raad van State
“De Raad van State is onafhankelijk adviseur van de regering over wetgeving en bestuur en hoogste algemene bestuursrechter van het land.”, aldus de Raad van State. De RvS heeft het belastingplan 2014 beoordeeld en was zeer kritisch over de oldtimerregeling (het 40 jaar compromis). U leest hier meer over in een artikel van Erik van Putten op de site van Auto Motor Klassiek. Wederom een bevestiging dat de maatregel niet deugt! Uiteraard weer munitie voor ons om dit plan ongedaan te maken.Belofte maakt schuld!
Vandaag vrijdag 20 september is Minister Schultz van Haegen een uur lang te gast in de BNR Autoshow. Heel goed dat daar gesproken gaat worden over wegen, maar het lijkt wel of men vergeten is dat het vervallen van de vrijstelling voor oldtimers onder haar verantwoordelijkheid valt! Zij was op 19 januari 2013 te gast bij de TROS Autoshow en zei daar letterlijk het volgende: “Wat voor mij van belang is dat de keuze die wij nu maken eigenlijk niet gaat over de hoogte van de uitstoot, maar wat we gezegd hebben als kabinet: eerst stond in het regeerakkoord dat alle auto’s motorrijtuigenbelasting moeten betalen. Nu is gezegd in overleg met de kamer, nee, we halen de specifieke oldtimers eruit. Dat zijn alle auto’s die de hele maand in de schuur staan en dan op zondag opgepoetst naar buiten gereden worden. Die auto’s, daarvan zeggen we: die willen we er nog steeds buiten laten vallen. Wat we niet willen zijn de jaren 80 auto’s die de hele tijd in de steden rijden. In de stad is de luchtkwaliteit het ergste en dat wordt door die diesels veroorzaakt. Die zullen dus gewoon motorrijtuigenbelasting moeten gaan betalen. De echte hobbyauto’s die willen we erbuiten laten vallen, ongeacht de uitstoot.”OPROEP
Laat die belofte nou NIET waargemaakt zijn! Het lijkt ons daarom een goed idee om haar hier vandaag nog even aan te herinneren en roepen daarom iedereen op om vandaag vanaf 15:00 uur tweets te sturen naar @BNRautoshow en haar te vragen waarom deze belofte nog niet inglost is. En volg live de Autoshow op http://www.bnr.nl/radio/” onclick=”window.open(this.href);return false; vanaf vandaag 15:00 uur.Helpt u mee om dit trending topic te maken?
Met vriendelijke groet,
Wouter van Embden,
Namens Team VrijstellingOldtimerdus… twitteren allemaal!!!
(ik heb helaas geen twitter.)20 september 2013 om 09:53 In reactie op: 15 meeting vliegveld hoogeveen fotos van bedankje op pag20 #18149947lijkt me een goed idee..
laten we maar weer ontopic gaan, deze pagina komt straks ook nog in slap geouwehoer haha
20 september 2013 om 09:23 In reactie op: 15 meeting vliegveld hoogeveen fotos van bedankje op pag20 #18149945haha kijk eens hoe grote parkeerplek er daar is bij de winkel, dus das niet helemaal waar ;)
20 september 2013 om 09:15 In reactie op: 15 meeting vliegveld hoogeveen fotos van bedankje op pag20 #18149943haha of we gaan na de tijd een biertje bij jou drinken geert :jerry :jerry
-
AuteurBerichten