Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Met de snelheid waarmee je je gefrustreerde emoties kwijt wil, gaat de kwaliteit van je Nederlandse taal ook érg hard achterruit.
Ik citeer je : “Had ik ook voor”.
Sinds wanneer kun je aan de voorzijde van je auto een trekhaak monteren? Grote zot!
Of, 2e citaatje : “Bij kon de kofferklep niet meer openen.”
Zijn er bijen of wespen die een kofferklep kunnen openen? Knap hoor! Grote zot.
Zoals ik al schreef :
Ja, spuit 11 is er ook weer.
Verder kan ik met je bijzonder slechte Nederlandse tekst / grammatica eigenlijk helemaal niets.
Ja, spuit 11 is er ook weer.
Ja, spuit 11 is er ook weer.
Wat @Floki betreft : die heeft volgens mij eerder héél duidelijk aangegeven dat sinds hij in een ander merk auto rijdt, hij alleen uit interesse vanwege zijn uiterst solide Opel Grandkand X bolide en de mogelijk daaraan overgehouden kennis, slechts 1x per maand inlogt / reageert.
Ja, spuit 11 is er ook weer.
Ja, spuit 11 is er ook weer.
Verder kan ik met je bijzonder slechte Nederlandse tekst / grammatica eigenlijk helemaal niets.
De nietsnutten, jut en jul, beseffen het alleen zelf nog niet,
En de zoveelste Wappie1 (hopsi) complottheorie. Je zou er simpel van worden.
Wat een wappie is? Zoiets dus : https://onzetaal.nl/taalloket/wappie
En dat was / is het ook.
@matta heeft het / jullie hélemaal door.
Wappie2 / Hans Worst GLX, éérst zeik je @matta af over de auto’s die hij in het verleden heeft gereden (niet dood in gevonden willen worden etc.) en daarna…………….
Nu nog het antwoord op de vraag :
waarom zijn er hier 2 splinternieuwe forumleden, respectievelijk @alenv en @matta, die na slechts een aantal weken op het forum aanwezig te zijn / lid geworden en in het geval van @matta, slechts enkele dagen, al helemaal klaar zijn met jullie? Hoe zou dat nu zo komen?
Nee Wappie2 / Hans Worst GLX.
Lees dit topic maar eens vanaf het 1e bericht door, dan zie je wie hier een droevig figuur is, Wappie1 / Hopsie en in het verlangde daarvan jijzelf : Wappie2 / Hans Worst GLX.
Valt het 20 cent Euromuntje bij jullie 2 nu nooit waarom jullie de Wappies worden genoemd hier op het forum?
Er wordt door @alenv een serieuze vraag gesteld en al vanaf de 1e reactie van Wappie1 / Hopsie ‘druipt’ de negativiteit er vanaf.
Kijk vooral ook eens naar het door @matta op 23 juni gestartte topic omtrent zijn aanschaf van een Opel Grandland X uit 2018.. Tot het moment dat jullie Wappies in dat bericht gingen posten was het gewoon een leuke / interessante gedachten uitwisseling over de door @matta aangeschafte Opel. Vanaf het moment dat jullie gingen posten ging het e.e.a. qua sfeer in een uitzonderlijke negatieve spiraal steil naar beneden.
@alenv : jij bent forumlid nummer ’tig’ die ‘m doorheeft.
Jammer dat je hebt besloten weg te gaan. Ik hoop dat je na het zien van onderstaand zeer korte filmpje toch met een glimlach hier afscheid kunt nemen.
Het filmpje betreft de nog zeer jonge………………… (de naam mag je raden……………..) B-) :yahoo:
Ik heb vermeld dat ik op 1 van de twee Wappies weer normaal wilde gaan reageren. Je kunt mij nergens betrappen op een uitspraak dat ik de beide Wappies bedoelde.
Echter, wees gerust. Ik ga mij aan mijn eigen advies aan @matta houden : dit was eigenlijk wel zo’n beetje het laatste wat ik kwijt wil in dit topic (tenzij………………..!!!)
Correct, ik heb die slag verloren en dus idd een verliezer. Ligt dat aan mij? Nee, volgens mij niet, ik was van plan weer normaal respect te tonen, maar door jouw bericht (enkele geleden) moet ik tot mijn spijt erkennen dat ik fout heb gegokt en jou Wappie2 / Hans Worst, volledig verkeerd heb ingeschat,
Je blijft tekeer gaan, even los van het feit dat je geschreven hebt niet meer in dit topic te posten. Súper standvastig……………….. :yahoo:
@matta : da’s dus precies wat ik bedoel(de)
@mattta : je had Wappie2 / Hans Worst al vrij snel door. Inmiddels heeft ook Wappie1 laten blijken uit welk hout hij gesneden is.
Welgemeend en oprecht advies van mij : laat ze lekker in hun eigen zure sopje gaar koken en reageer niet meer. Lees even terug in dit topic en constateer samen met mij dat een imho leuke gedachtenuitwisseling vanaf het 2e bericht / posting van Wappie2 / Hans Worst volledig de bocht uit is gevlogen en dat de beide Wappies alleen maar postten om hun ongebreidelde zuur uit te strooien ZONDER inhoudelijk iets leuks / interessants aan het door jou gestartte onderwerp toe te voegen.
Wappie1 en Wappie2 (deze laatste waarvan ik meende weer een beetje respect voor te moeten kunnen opbrengen, maar helaas, het tegendeel blijkt)
Wat betekent de handdoek in de ring gooien en waar komt deze uitdrukking vandaan?
De handdoek in de ring gooien (of werpen) betekent ‘het opgeven’.Deze uitdrukking komt uit de bokssport. Met de ring wordt de boksring bedoeld, het ‘podium’ waarop boksers met elkaar vechten. Een bokswedstrijd duurt een aantal ronden. Na elke ronde mogen de boksers even uitrusten. Dan worden ze zo nodig verzorgd door hun trainer, die ook het zweet van hun hoofd veegt met een spons en een handdoek. Als de trainer terwijl er een ronde bezig is ziet dat ‘zijn’ bokser niet meer kan, en bij verder boksen zwaargewond zou kunnen raken, gooit hij de handdoek (of de spons) in de ring. Zo geeft hij aan dat zijn bokser het opgeeft. De wedstrijd is dan meteen voorbij en de tegenstander heeft gewonnen. De handdoek in de ring gooien is figuurlijk in gebruik gekomen in de betekenis ‘het zélf opgeven’, ‘zélf aangeven dat je iets niet meer wilt of volhoudt’.
De handdoek in de ring gooien/werpen is een jonge uitdrukking. Van Dale neemt haar voor het eerst op in zijn tiende druk (1976). In het historische Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNT) komt ze nog niet voor. Bij ring staat wel onder meer: “De afgeperkte (oorspronkelijke ronde) ruimte waarbinnen een tweekamp plaats vindt, kampplaats, strijdperk, krijt. Reeds in het Middelnederlands.” Als aanduiding voor het podium waarop boksers strijden, is ring heel gebruikelijk, ook al is een boksring vierkant.
Tegenwoordig wordt ook wel een verkorte vorm van de handdoek in de ring gooien gebruikt: de handdoek gooien. Dat komt wellicht door de invloed van het Engels (throw in the towel).
Bron : https://onzetaal.nl/schatkamer/lezen/uitdrukkingen/handdoek-in-de-ring-gooien
Nog meer vragen Wappie1 en Wappie2?
Héél veel succes met de rechtszaak en vergeet niet om de handdoek mee terug te nemen. En voor de zóveelste keer wéér de vraag : waarom niet lekker een Belgisch forum oprichten en daar je klachten / gezeur / gepiep / gemekker / onzin posten?
Ik kan er heel kort over zijn. Jij schreef zélf in een eerder bericht dat je de handdoek in de ring had gegooid.
Ik weet niet hoe Belgen deze uitdrukking uitleggen, maar HIER in Nederland betekent het dat er gecapituleerd is / de nederlaag aanvaard wordt.
Daarnaast (en dat is je al ’tig’ keren gevraagd, maar je geeft geen antwoord) waarom zit je als Belg continue op het Nederlandse Opel forum? Richt zelf lekker een Belgisch Opel forum op en ga dáár zitten piepen en mekkeren.
En als toevoeging een persoonlijke noot : ik heb het zeer ernstige vermoeden dat toen jij je eerste kleine euveltje tegenkwam (wat niets voorstelde) en daarna de volgende en nog een volgende en weer een volgende, dat jouw Belgische dealer zodanig ‘klaar’ met je was, dat hij bij jouw binnenkomst dacht : “Daar komt die zeikerd weer” en je derhalve dienovereenkomstig heeft behandeld.
Ik heet geen matta maar kan wel antwoord geven op de gestelde vraag :
1. Opel België inschakelen
(kwam daar niets positiefs uit en dat kwam er niet………. gelet op je oneindige veel berichten over rechtszaak op rechtszaak op rechtszaak, dan:)
2. door gebruikmaking van juridische bijstand een zaak aanspannen tegen Opel België
(oeps, even vergeten dat je dat idd. hebt gedaan. Aan het eind van de rit, na zo’n 3 jaar aanmodderen, heb je de handdoek in de ring gegooid. Aanname : de rechter geloofde je niet ic. de aangedragen argumenten / bewijzen waren onvoldoende en / of Opel België heeft ze juridisch onderbouwd van tafel geveegd.)
Correct, maar een nieuwe rijden, wat wij sinds 1993 doen, geeft / gaf toch wel wel iedere keer een kickje.
Eerlijk ? Je hebt gelijk!
Door jouw bericht en niet in de laatste plaats door het laatste bericht van @Hans GLX heb ik voor mijzelf het e.e.a. op een rijtje gezet en ben ik tot de volgende conclusie(s) gekomen:
– we kunnen hier ook op een normale en constructieve manier met elkaar communiceren.
– los van wat we vinden van een automerk en type kunnen we dat ook gedeeltelijk voor onszelf houden, tenzij het inhoudelijk meerwaarde heeft voor een topic,
– we hoeven ons huidige merk niet continue te noemen
– we kunnen elkaar met respect benaderen
Daarom zal ik vanaf heden bij een wederzijdse fatsoenlijke communicatie Hans GLX ook weer benaderen als @Hans GLX.
O, oké, nu wéér je ongelijk (dit keer over de kaart) is aangetoond gaan we, om jouw woorden te gebruiken “drammen”? Je bent een gróte en veel te zware jongen, zoals je dat zelf al in diverse topics hebt aangegeven.
Wat chauvinisme betreft: en wéér heb je de jou ter beschikking staande info niet goed tot je genomen. De meeste taxi’s in Parijs schijnen Toyota’s en Lexussen te zijn en géén Renaultjes, Peugeotjes, Citroënnetjes etc etc te zijn.
Je had ook gewoon kunnen schrijven : “Correct, ik zie nu dat die datum van 2009 de basis van de Google kaart is en in 2024 is de data updated, ik zat fout”, maar nee, erkennen dat je ernaast zat doet pijn, toch?
Mogelijk een kiezelsteentje? Ik ken iemand (Wappie2) die onder de Mount Everest leeft, dá’s nog eens een steen!