Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Daar is wappie1 / @jopsa dan toch weer, zó lekker manipuleerbaar.
Helaas moeten we ook vasstellen dat zijn cognitieve vaardigheden teruglopen. Het juist schrijven van een naam wordt al wat lastiger voir hem.
Houdoe, voor de 5e of 6e keer deze week? Wanneer ga je je er écht aan houden, of mag ik je er (weer) niet op wijzen dat je uit je net kletst en niet doet wat je schreef, namelijk dat wel klaar was hier?
Ohh, jij gaat dingen aannemen en roeptoeteren? Je had ook kunnen schrijven : “Ik vind / ik denk”, da’s boterzacht en betreffen jouw vermoedens en aannames.
IK heb wappie1 / @jopsa keihard op een leugen betrapt in een topic waarin hij schreef en ik heb jou ik weet niet hoe vaak aangegeven dat je dingen beweerde die bij een beetje onderzoek eigenlijk toch iets anders bleken te zijn, of,………. ben je dat alweer vergeten? (Leeftijd?)
Waar lieg ik wat, vertel?
Ik heb iedereen op het forum ŵél kunnen laten genieten van de door mij aangetoonde leugens die wappie1 / @jopsa schreef.
Daar is @wappie1 dan met zijn reqctie, ik voorspelde en stuurde erop.
Ik heb ‘m in een ander topic kei- en keihard geconfronteerd met het liegen dat hij daar AANTOONBAAR deed. Dat frustreert ‘m kennelijk zodanig dat hij anderen, ic mij, nu van liegen beschuldigt
Het grappige is alleen dat ik daar aantoonde dat hij loog en dat hij alleen maar roeptoetert dat ik lieg of loog maar hij dit niet kan aantonen. Redelijk zielig helaas.
Enne, wappie2, wáár beweerde ik dat ik een kleindochter van 8 zou hebben?
Da’s geloof ik nu wel de 5e keer dat je past, maar je blijft maar terugkomen. (Ken je de uitdrukking “Je lijkt Heintje Davids wel”? Jij wil maar niet snappen dat geen mens op jouw merk / type verheerlijking zit te wachten, topic op topic op topic. Ga eens teruglezen hoevaak je gevraagd is ermee te stoppen.
En als reactie op je “doorslaan opmerking”: wat voegt een foto van de auto die jij van 2007 tot 2011 reed, toe aan dit topic / waarom post je die foto / wie vroeg erom / welke relatie is er met dit topic?
Misschien dit er nog aan toevoegend: niet alleen ik, maar VÉLE forumleden hebben jou erop gewezen / gevraagd, alsjeblieft niet in elk topic op dit OPEL forum, als er zich een klein kansje voordoet, het merk Volvo en het type XC40 te roeptoeteren / promoten, te verheerlijken.
Volvo, Volvo, leer het nu eens af. Voor de velgen hoef je niet de hele (Volvo) auto in beeld te zetten, tenzij je aan merk / type verheerlijking doet…….. 1 foto van 1 wiel had volstaan.
En als een soort van schuldbekentenis zet je dan een oude Opelfoto in beeld, pffff, ik vraag mij soms af of jij en @Jopsa niet datgene zijn waar jullie mij en Quandor van beschuldigen.
Volvo naam noemen, foto plaatsen, @hans glx, we zijn er denk ik wel weer in dit OPEL forum.
Ik geloof dat je dit nu al voor de 2e of 3e keer deze week schrijft. Wanneer ga je het in de praktijk brengen?
Laat ik mij beperken tot : ik begrijp waarom jij door een moderator van een ander automerkforum tot de orde bent geroepen.
Wappie2 :wederom grappig.
Enne, ik neem vast een voorschot op de reactie van Wappie1 (die ongetwijfeld komt, want daar stuur ik nu dus op) gewéldig.
Grappig.,
Ik ben er nog niet echt uit:
Wappie1 en Wappie2 óf
Snollebollekes
Van links naar rechts
Zoals in de link die ik plaatste beschreven.
Daarnaast, de politie beschikt ook over (“burger”) Kia’s (onherkenbaar als politie auo) en dat zijn nu niet direct de meest hufterbestendige / bouwkundig oerdegelijkste autos’. Zij worden vooral ingezet als transport middel voor vervoer van politiemensen naar A of B én voor sneaky snelheidscontroles op provinciale en autosnelwegen.
Een surveillance voertuig in te zetten bij de noodhulp moet kwalitatief van een héél andere, veel hogere orde zijn.
’t Is maar goed dat de Nederlandse politie met échte auto’s gaat rijden. Geen problemen met vogelpoepjes en roestende velgjes.
Per slot van rekening worden aan politie auto’s geheel andere eisen gesteld dan aan door particulieren gereden auto’s. Politie auto’s moeten oer en oerdegelijk zijn en daarnaast ook nog eens voldoende ruim zijn om de basisuitrusting van allerlei materialen mee te kunnen nemen én voldoende ruimte op de achterbank bieden om arrestanten te kunnen vervoeren. Daarom begrijp ik de keuze voor deze 2 auto’s wel.
@Hans GLX schreef :
Ja zoiets had ik ook al verwacht. Veel overeenkomst. Allebei Ford Kuga. Allebei Ford mannen. Allebei accepteren ze niet dat de doorsnee Grandland een flop is. (niet de schuld van Opel)En ze reageren op de dezelfde post. Ik kan me vergissen, maar @jopsa kon wel eens gelijk hebben.
Op het Volvo forum vind je namelijk óók van die hooghartige mannen, met een overdosis zelfinbeelding, die geen enkele kritiek op hun merk kunnen verdragen. Als je daar gefundeerde kritiek uit, word er van alle kanten op je geschoten. Ik denk dat ik wel een beetje klaar ben met al die Autoforums. Ik geniet dagelijks van mijn XC40, en ga niet langer touwtrekken over de plus en de min. Dat zie ik als zinloos, en als dweilen met de kraan open.
Laat ik nu voor de gein eens een paar woordjes veranderen en de rest van het bericht intact laten: “Allebei Ford Kuga. Allebei Ford mannen.” Verander de woorden Ford en Kuga nu eens in Volvo en XC40. De rest laat ik ongemoeid. :yahoo:
Manneke Jopsa hoort / voelt het kwartje nog steeds niet maar vallen. Zóveel forumleden die het ongelofelijk gezever vinden wat ‘ie schrijft.
Vergelijk het een beetje met een kindje van 3 a 4 jaar dat zijn zin niet krijgt en vervolgens stampvoetend en wild met de armen in het rond zwaaiend / maaiend schreeuwt: “Ik wil een snoepje”.
De politie gaat met de surveillance voertuigen geen EV rijden, maar PHEV. Daarnaast een eigen snellaadpaal op de eigen binnenplaatsen van de buro’s en voilá.
Daarnaast, de Ford Kuga waarmee ze faan rijden kent geen EV uitvoering.
Nee, dat werkt ook nu niet met de laatste nog rondrijdende politie Tourans en de Mercedessen op benzine en / of diesel. Die zijn nog veel trager dan de traagste PHEV, daarom dus ook dat de huidige surveillance-auto’s het nu ook al af moeten leggen tegen de Audi’s Q4’s en de Tesla’s Y.
Het zal voor de politie alleen maar veel sneller gaan op de 1e Km.
Feit is dus wel dat een elektrisch aangedreven auto in principe dus altijd sneller is op de 1e kilometer dan een door een fossiele brandstof aangedreven auto.
Bijna 2x hetzelfde bericht. Dat kwam omdat mijn eerste bericht bleef ‘hangen’ omdat mijn machine aan het updaten was en er iets met de internetverbindig gebeurde waardoor ik dacht dat het 1e berichtje niet gepost / geplaatst was.
Gelet op toegenomen massa van een politie-auto t.o.v dezelfde consumentenauto is qua trekkracht en de Nm’s een elektrisch aangedreven auto door de bank genomen altijd sneller dan een diesel, gas of benzine aangedreven auto.
We gaan het beleven. Wist je trouwens dat de Nederlandse politie een jaar geleden besloten en dus ook heeft gekozen om te gaan rijden in Phev’s?
Gelet op een aantal zaken denk ik voor de kerstdagen al de nieuwe surveillance voertuigen tegen te gaan komen.
Ik had niet eens gezien dat het niet voor mij was, ik herinnerde mij nl in dit topic gepost te hebben, vandaar dat ik reageerde
Wat ik nog vergat: shop voor de grap eens op de website van jouw merk, die hebben in november ’22 al besloten de produktie van benzine en diesels af te gaan bouwen in de hoop al in 2030 gereed te zijn, vóórdat het EU besluit van kracht wordt.