winterbandenvraag???

Forumindex Forums Modellen Vectra, Signum winterbandenvraag???

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 15)
  • Auteur
    Berichten
  • #17262430

    MISSCHIEN een hele domme vraag????

    mijn neef verkoopt zijn winterbanden met de maten steek 5 x 110,,et waarde 37,,naaf 65
    en banden van 205/55/r16 en 91t

    maar gaat dat passen onder mijn signum uit 2003???

    heb er echt geen kijk op.

    #18197635

    passen gaat het wel, de Velg zal passen en kwa ET apast het ook. maar zal er iets ielig uitzien denk ik,

    http://www.rimsntires.com/specs.jsp” onclick=”window.open(this.href);return false;

    groetjes

    #18197636

    Gaat prima passen, en 16 inch is toch niet ielig??

    #18197637

    meer de wat kleine bandenmaat in de grote wielkast.

    #18197638

    is de goeie maat voor 16inch, alleen is het velgje wat ielig, dat bedoel je zeker.. :D

    #18197639

    Dat klopt hoor, er kunnen veel maten onder een vec,

    vond nog een oud topic over de bandenmaten

    viewtopic.php?f=6&t=161539

    #18197640

    heren/dames bedankt voor de reacties

    nu heb ik er 225/50/r17 onder liggen,klopt t dan dat ik met die eventuele winterbanden
    een cm of 3,5 lager komt te liggen??

    #18197641

    Hoogte verschil is ongeveer 2.5 cm , 225/50R17 is ook niet de originele maat voor je auto.

    hier nog een makkelijke site om bandenomtrek te berekenen :
    http://www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm” onclick=”window.open(this.href);return false;

    #18197642

    past er wel 16inch onder je vectra?

    welke uitvoering heb je? heeft nog niemand gevraagd.

    Ik weet niet of 16inch wel past bij bijv de 3.2 v6 met 314mm remmen. (heb ik zelf, maar heb alleen 17inch)

    #18197643

    het is geen vectra maar een signum 2.2,,

    volgens mijn gaat dat passen,,ga vrijdag of zaterdag effe passen,

    #18197644

    Signum sorry.

    Maar onder een 2.2 past 16inch wel.

    #18197645

    anders ff http://www.steekmaat.nl kijken, staan precies alle gegevens en welke er wel onder passen

    #18197646

    let daarnaast ook op de draagkracht van de band en het gewicht van je auto! een T-band is ook een “lichtere” band dan de originele, niet dat de snelheidscategorie T niet voldoende zou zijn maar de cijfers ervoor geven het aantal kilo’s dat de band mag dragen en de signum is geen lichte auto (aan de voorkant)

    #18197647

    Let ook even op de profieldiepte. Deze moet minimaal 4 mm zijn.

    #18197648

    @MantasticB1 wrote:

    let daarnaast ook op de draagkracht van de band en het gewicht van je auto! een T-band is ook een “lichtere” band dan de originele, niet dat de snelheidscategorie T niet voldoende zou zijn maar de cijfers ervoor geven het aantal kilo’s dat de band mag dragen en de signum is geen lichte auto (aan de voorkant)

    Wat een broodjeaap verhaal he…
    Een T band is echt niet ” lichter ” dan een andere band in de zelfde maat , de letter geeft juist de snelheid aan, en in de maat waar het omgaat is de loadindex 91 wat meer dan voldoende is voor een signum.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 15)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.