- Dit onderwerp bevat 0 reacties, 8 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 4 jaren, 10 maanden geleden door .
-
Berichten
-
waar ik benieuwd naar ben of deze velgen van mijn astra J sporttourer 5×105 19 inch 8J et46 onder mijn astra K passen
banden zijn vredestein 235x35x19 wintrac extreme
Nee steek van de Astra k is weer anders dan van de j
Ben van de week op cursus geweest bij Opel Nederland, training Astra k. Daar werd verteld dat de steek anders is
moet normaal passen steek is ook gewoon 5×105!
@Nick-GSI wrote:
Ben van de week op cursus geweest bij Opel Nederland, training Astra k. Daar werd verteld dat de steek anders is
Ik lees even mee:
Is ook verteld wat de maatvoering voor de Astra K is?
ET waarde J is 39, ET waarde K is 41. Zover ik weet is de steek op beide auto’s gelijk, 5X105.
Als Opel Nederland een cursus geeft over de K en ze zeggen iets anders, erg slecht als dat niet zo blijkt te zijn. :hmmz
Ik heb altijd begrepen dat max 5 mm verschil in ET-waarde nog kan.
Dus het verschil tussen J en K lijkt me op dit punt geen probleem.
Zou dan sprake zijn van een verschil in naafdiameter wellicht? :hmmz@pjotter wrote:
als de naafdiameter kleiner is kun je dit oplossen met naaf vulring
wanneer deze groter is zou het een probleem zijnVandaar mijn eerste vraag over wat de exacte maat is van de K.
Ik zal eens bij m’n dealer navragen. Misschien weten zij meer.
Thnx!
Oud topic inmiddels, ik weet het. Maar heb je dit destijds ook gedaan? Ik heb een zelfde set gekocht voor mijn 2016 astra k. ET is iets groter, dus velg komt 8mm naar binnen. Band is ook 20mm breder, dus in de praktijk zou de band maar 2mm verder naar buiten moeten komen.</p>
Ik laat ze eerst nog coaten omdat de randen bijgewerkt zijn. (Zichtbaar)Dinsdag eerst passen. 5×105 zou moeten passen, en naafgat ook.
Jan Willem
Astra K Sportstourer 1.6d 110pk 2016
volgens mij was het zo(als iemand betere info heeft dan graag) dat de naafmaat van de J 56.5 was en van de K 56.6, beide zijn 5 X 105 en de ET voor de K is 39, bout is al jaren hetzelfde 12 X 1,5
Dan hebben we het over een tiende millimeter dus. Lamellen borstel van 60mm er even doorheen en er is een tiende uit. Dat komt goed. Ik zal het hier posten als ze er onder zitten.
Ja als het net niet past kun je proberen even een lamellen schuurschijf langs de binnenkant te doen, dat zou wel eens net genoeg kunnen zijn.
Net bij de garage de wielen gepast, en de naafdiameter is geen probleem. Velgen passen prima! Blij mee.
Versleten banden die er nu op zitten zijn wel te lomp, namelijk 235/40. Volgens de velgenboer is deze voor de Astra K ook te groot. Die schrijft 225/35 voor, en die worden nu besteld.
Morgen oude banden er af en velgen naar de coater. Wordt mooi! Doe wel even een foto als het klaar is .
Ik kan op internet geen K vinden met deze wielen.
[quote quote=18373799]Net bij de garage de wielen gepast, en de naafdiameter is geen probleem. Velgen passen prima! Blij mee. Versleten banden die er nu op zitten zijn wel te lomp, namelijk 235/40. Volgens de velgenboer is deze voor de Astra K ook te groot. Die schrijft 225/35 voor, en die worden nu besteld. Morgen oude banden er af en velgen naar de coater. Wordt mooi! Doe wel even een foto als het klaar is . Ik kan op internet geen K vinden met deze wielen.[/quote]
Beste is inderdaad naar 225 gaan heb nu 20 inch velgen met banden 225 x35 x20 deze passen zonder problemen onder mijn astra K
Hoi Pjotter,
Heb jij de wielen uit je openingspost er ook onder gehad dan? En zou 225/40r19 ook nog gaan?
Iets vollere band is ook wel mooi. Maar moet niet aanlopen natuurlijk.
Jan Willem
Maar hebben ze er wel onder gezeten dan? Heb die wielen namelijk ook aangeschaft, maar de 235/40R19 banden waren te groot.
Maar als ik kijk naar jouw banden 225/35R20 dan zou ik met 225/40R19 ook weg moeten kunnen komen.
Ik vind een iets hogere band toch mooier, en ben bang dat ik de 35 te laag vind en deze de wielkast niet zo mooi vult.
Als ik uitreken kom ik bij jou configuratie uit op een wiel diameter dan 66,25cm
Als ik op de 19″ velg een 225/40 monteer, kom ik exact op die zelfde waarde uit.
Als ik op de 19″ velg een 225/35 monteer, kom ik uit op 64cm
Enige verschil wat ik zie is dat de Ronal velgen een ET van 40 hebben, en de Opel wielen een ET van 46
Wiel komt dus 6mm verder naar binnen dan jouw configuratie.
Wat is wijsheid.. 225/35 of 225/40 :wacko:
Standaard 16″ is 63,2cm wiel diameter met 205 banden dus niet heel veel kleiner.
Heb jij geen moeilijkheden met inveren om helemaal insturen qua aanlopen in de wielkasten?
Zo niet, dan leg ik er liever een 225/40 op namelijk.
Heb je ook een totaal foto van jouw auto? Wel mooie wielen trouwens.
Edit: Ik zie in een ander topic dat jouw banden maar 30 hoog zijn. Dan wordt het bij mij een 35 denk ik. Keuzes……
Hoor graag,
Gr. Jan Willem
[quote quote=18373852]klopt ben van 30 naar 35 gegaan deze waren erg laag ook te stug in comfort ook de wielkasten waren niet echt gevuld had ik mijn auto moeten verlagen voor een betere look wat inhoudt dat mijn auto nog stuger zou worden vandaar naar 35 hoogte in geval van 19 inch 40 hoogte ook kunnen volgens berekening https://www.gbshop.nl/content/informatie/technische-info/omwisselingsberekening.htm De foto is nog met een hoogte van 30 gemaakt zal nog een andere foto maken van de huidige situatie met 35 hoogte band[/quote]
Ja top. Heb nog even bedenktijd want de wielen zijn eind volgende week op zijn vroegst klaar.
Enige waar ik me nog een heel klein beetje zorgen om maak is het verschil van 8mm ET t.o.v origineel, maar zou wel heel krap zijn als het daar op aan komt.
Enige verschil is dat ik een sportstourer heb, en hangt altijd wel iets in de kont wegens de lading.
[quote quote=18373852]klopt ben van 30 naar 35 gegaan deze waren erg laag ook te stug in comfort ook de wielkasten waren niet echt gevuld had ik mijn auto moeten verlagen voor een betere look wat inhoudt dat mijn auto nog stuger zou worden vandaar naar 35 hoogte in geval van 19 inch 40 hoogte ook kunnen volgens berekening https://www.gbshop.nl/content/informatie/technische-info/omwisselingsberekening.htm De foto is nog met een hoogte van 30 gemaakt zal nog een andere foto maken van de huidige situatie met 35 hoogte band[/quote]
Volgens jouw link zijn de 35 banden prima, vallen onder de +1,5%
De 40 hoog komen boven de 3% afwijking. Denk dus dat het verstandiger is de 35 te kiezen.
Staat ook wel mooi zag ik op een foto.
[quote quote=18373879]
klopt ben van 30 naar 35 gegaan deze waren erg laag ook te stug in comfort ook de wielkasten waren niet echt gevuld had ik mijn auto moeten verlagen voor een betere look wat inhoudt dat mijn auto nog stuger zou worden vandaar naar 35 hoogte in geval van 19 inch 40 hoogte ook kunnen volgens berekening https://www.gbshop.nl/content/informatie/technische-info/omwisselingsberekening.htm De foto is nog met een hoogte van 30 gemaakt zal nog een andere foto maken van de huidige situatie met 35 hoogte band
Volgens jouw link zijn de 35 banden prima, vallen onder de +1,5% De 40 hoog komen boven de 3% afwijking. Denk dus dat het verstandiger is de 35 te kiezen. Staat ook wel mooi zag ik op een foto.
[/quote][quote quote=18373879]klopt ben van 30 naar 35 gegaan deze waren erg laag ook te stug in comfort ook de wielkasten waren niet echt gevuld had ik mijn auto moeten verlagen voor een betere look wat inhoudt dat mijn auto nog stuger zou worden vandaar naar 35 hoogte in geval van 19 inch 40 hoogte ook kunnen volgens berekening https://www.gbshop.nl/content/informatie/technische-info/omwisselingsberekening.htm De foto is nog met een hoogte van 30 gemaakt zal nog een andere foto maken van de huidige situatie met 35 hoogte band
Volgens jouw link zijn de 35 banden prima, vallen onder de +1,5% De 40 hoog komen boven de 3% afwijking. Denk dus dat het verstandiger is de 35 te kiezen. Staat ook wel mooi zag ik op een foto.
Hierbij een foto zoals het er nu uitziet met banden 225x35x20 inch velgen
Dat ziet er mooi gevuld uit inderdaad. :good:
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.