goede niet dure banden ???

Forumindex Forums Modellen Vectra, Signum goede niet dure banden ???

25 berichten aan het bekijken - 26 tot 50 (van in totaal 52)
  • Auteur
    Berichten
  • #18296867

    lol als je werkloos bent valt er weinig te sparen …:) maar was dus echt niet van plan om voor de naam te gaan betalen als andere banden net zo goed zijn

    #18296868

    Als je enkel een beetje rondrijdt zijn Novex Hifly etc prima zat.

    Maar ga niet vertellen dat ze net zo goed zijn.

    Heb vaak zat in auto’s gereden met deze banden, maar scheelt wel een klap kwa stuurgevoel enzo

    verstuurd door WIM-V6 via zijn SAMSUNG S5-mini

    #18296869

    hoi wim ja het zijn vaak toer ritten van rond de 400 a 500 km hoofdzakelijk binnenwegen….

    #18296870

    Dat soort ritten is voor mijn de rede om juist voor een goede banden en remman te kiezen ipv goedkope merken.

    Ik heb met de vorige set 60.000km op de michelins gereden, en niet lief gereden.

    Hairpins zijn tenslotte gemaakt om ze lekker stevig te hoeken.

    Er hangt dan ook nog een 3.0-V6 aan de voorwielen.

    verstuurd door WIM-V6 via zijn SAMSUNG S5-mini

    #18296871

    Heb nu Michelin EnergySavers onder mijn Vectra A zitten en deze zitten er nu ruim 35000 km onder, en die gaan nog wel een 20/25000 km mee. Een hoop voor betaald, vooral omdat het een niet vaak geleverde maat is die ik heb genomen, maar heb er zeker geen spijt van. De kwaliteit is goed en dat merk je met het rijden zeker. En ook ik heb er een V6 aan hangen.. De prijs zegt dus zeker wel wat over de kwaliteit, B merken komen er bij mij niet onder…

    #18296872

    Daarom zeg Hankook A-Merk banden voor de prijs van een b merk band. :thumb

    #18296873

    kent iemand deze??? http://prntscr.com/8jw11p” onclick=”window.open(this.href);return false;

    Landsail LS388
    225/45 R17 94 W

    #18296874

    Troep……

    Google op ervaringen Landsail en je weet genoeg :hmmz

    #18296875

    net een afspraak gemaakt voor morgen om deze banden te monteren kost me 100 euro per stuk inclussief

    Hankook Ventus V12 Evo 2 K120
    225/45 R17

    en beneuwd..:)

    #18296876

    Heb nu Michelin EnergySavers onder mijn Vectra A zitten en deze zitten er nu ruim 35000 km onder, en die gaan nog wel een 20/25000 km mee. Een hoop voor betaald, vooral omdat het een niet vaak geleverde maat is die ik heb genomen, maar heb er zeker geen spijt van. De kwaliteit is goed en dat merk je met het rijden zeker. En ook ik heb er een V6 aan hangen.. De prijs zegt dus zeker wel wat over de kwaliteit, B merken komen er bij mij niet onder…

    Slechte redenatie, B merk zegt helemaal niets over de veiligheid op de weg. Die energy savers, dat zijn pas slechte banden als ze een paar jaar oud zijn……. Heb ze al een aantal keer over tijd meegemaakt onder verschillende auto’s en dat was helemaal ruk. Grip totaal niet aanwezig.

    Niet dat het me verbaasd, energy banden zijn vaak meuk, te hard rubber om zogenaamd brandstof te besparen. Na 4 jaar is dat te hard rubber……

    #18296877

    Heb Energysavers van 4jaar oud, doen t nog prima.
    Zo ook mijn 3jaar Oude Conti EcoContact3’s

    verstuurd door WIM-V6 via zijn SAMSUNG S5-mini

    #18296878

    Ik moet de laatste tijd heel veel Michelins afkeuren op droogtescheuren met canvas zichtbaar….
    Gewoon in de hoofdgroeven. Dat is niet van te weinig rijden.
    Voor mij iig geen michelin, alleen al om de prijs niet…

    #18296879

    Idd ook ik loop met een grote boog om Michel in heen.
    Persoonlijk vind ik het gewoon rotzooi.
    Inderdaad heel erg snel droogte scheuren, keur ze de laatste tijd ook vaak af. En totaal geen grip in de regen. Plus stiller zijn ze ook niet dan de concurrent.
    En als laatste ze zijn onbeschoft duur.

    Had op de iaa even op de banden gelet bij de merken.
    Het merendeel stond op Bridgestone banden waaronder VAG (in Nederland gooit pon elke vag op conti)Opel Mercedes BMW. Andere waren Dunlop, Continental,Hankook. Michelin bijna niet.

    #18296880

    2 al wat oudere sets michelin onder de voertuigen.
    1x set energy saver 4 a 5 jaar oud.
    1x set PS2 3 a 4 jaar oud.

    Geen droogtescheur te bekennen.

    verstuurd door WIM-V6 via zijn SAMSUNG S5-mini

    #18296881

    Slechte redenatie, B merk zegt helemaal niets over de veiligheid op de weg. Die energy savers, dat zijn pas slechte banden als ze een paar jaar oud zijn……. Heb ze al een aantal keer over tijd meegemaakt onder verschillende auto’s en dat was helemaal ruk. Grip totaal niet aanwezig.

    Niet dat het me verbaasd, energy banden zijn vaak meuk, te hard rubber om zogenaamd brandstof te besparen. Na 4 jaar is dat te hard rubber……[/quote]

    Heb nu 3,5 jaar Energy Savers onder mijn auto zitten, Vectra A V6, en mijn auto plakt bij droog en zeiknat weer aan de weg. Fantastische grip en slijten bijna niet af. Nog steeds zeker 5,5/6 mm profiel. En mijn auto is met deze banden zeer zeker wel zuiniger dan voorheen, ook nu nog. En ze gaan gewoon nog 3 jaar mee. Ja ze waren duur, maar 2x banden vervangen in 6 jaar zou net zo duur of misschien wel duurder zijn.. Kies de volgende keer gewoon weer voor deze banden..

    @arjontje wrote:

    Idd ook ik loop met een grote boog om Michel in heen.
    Persoonlijk vind ik het gewoon rotzooi.
    Inderdaad heel erg snel droogte scheuren, keur ze de laatste tijd ook vaak af. En totaal geen grip in de regen. Plus stiller zijn ze ook niet dan de concurrent.
    En als laatste ze zijn onbeschoft duur.

    Had op de iaa even op de banden gelet bij de merken.
    Het merendeel stond op Bridgestone banden waaronder VAG (in Nederland gooit pon elke vag op conti)Opel Mercedes BMW. Andere waren Dunlop, Continental,Hankook. Michelin bijna niet.

    Deze banden troep?? Waar anderen moeten afremmen in een bocht bij nat weer kan ik makkelijk nog gas bij geven. En ook wanneer ik stevig in de remmen moet hebben ze prima grip. Dus dat het zooi is is gewoon onzin…

    #18296882

    het is dus als alouds iedereen heeft een mening over iets :)

    heb even op internet rondgesnuffelt en kon weinig negatiefs vinden over de hankook vandaar dat ik voor deze gekozen heb :)

    #18296883

    Met nat heb ik inderdaad nog knap grip met de Michelins.

    Helaas is de PE2 haast niet leverbaar meer, die was geweldig op droog en nat!!.

    verstuurd door WIM-V6 via zijn SAMSUNG S5-mini

    #18296884

    @Trucker01, Kan je met zekerheid vertellen je een goede keus hebt gemaakt. Je zult het zelf ervaren. Vooral met regen zul je merken dat Hankook zeer goede banden zijn. En de prijs is ook zeer goed. Het blijft natuurlijk altijd veel geld maar als je dit vergelijkt met Michelin, Dunlop, Continentals is dit een goedkope band en zeker niet minder goed. :thumb

    @trucker01 wrote:

    het is dus als alouds iedereen heeft een mening over iets :)

    heb even op internet rondgesnuffelt en kon weinig negatiefs vinden over de hankook vandaar dat ik voor deze gekozen heb :)

    #18296885

    Hankook maakt erg veel extra geluid als het profiel halverwege is meer als andere banden verder is het een prima band om op te rijden

    heb nu zelf ook een B band er onder liggen nu 3000 km mee gereden en prima band tot nu toe

    http://www.bandenoutlet.nl/imperial-ecosport-235-35-r19-91w-25025.html” onclick=”window.open(this.href);return false;

    #18296886

    @wim-v6 wrote:

    Als je enkel een beetje rondrijdt zijn Novex Hifly etc prima zat.
    Maar ga niet vertellen dat ze net zo goed zijn.
    Heb vaak zat in auto’s gereden met deze banden, maar scheelt wel een klap kwa stuurgevoel enzo
    verstuurd door WIM-V6 via zijn SAMSUNG S5-mini

    Rijdt op 215-45-17 HiFly’s sinds vorig jaar begin van de lente (Vectra B, station automaat 3.0 V6 LPG en regelmatig 1500 kg aan de haak in de lente / zomer).
    Eerste set is onder garantie vervangen wegens canvasbreuken aan de binnenzijde van de wang op alle 4 (!!) de banden.
    Tweede set nog geen problemen mee gehad.
    Banden zijn prima tot goed bij droog wegdek, bij regen, veel water op de weg ook goede ervaring.
    Alleen daar tussenin hebben ze raar genoeg wat minder tot weinig grip, dus bij vochtig wegdek en droogweer.
    Deze ervaring heb ik trouwens met beide sets, dus een jaar verschil qua productie maakt niet uit in dit geval.

    Ik rijdt op de zomerset ruim 15000 km. De overige 10000 km per jaar leg ik af op de winterset (op dit moment Michelin Alpin 195-65-15, tweede hands gekocht, van een paar jaar oud).

    #18296887

    aangezien ik niet weet hoe ik fotos moet plaatsen hier doe ik het maar zo :)

    dit waren de banden die ik dus vervangen moest…

    http://smg.photobucket.com/user/trucker01/library/banden?sort=3&page=1″ onclick=”window.open(this.href);return false;

    #18296888

    URL=http://smg.photobucket.com/user/trucker01/media/banden/20150925_142951.jpg.html][/URL]

    #18296889

    Zo ongeveer :thumb

    #18296890

    Die banden zijn idd aardig netjes afgesleten.
    De bovenste was rechts achter zeker.

    #18296891

    Zo dan, die waren de 1.6mm ook al wel een beetje voorbij. Dat zijn slicks man! :shock:

25 berichten aan het bekijken - 26 tot 50 (van in totaal 52)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.