bandenspanning astra g-coupe bertone 2.2 v16

Forumindex Forums Modellen Astra bandenspanning astra g-coupe bertone 2.2 v16

25 berichten aan het bekijken - 1 tot 25 (van in totaal 30)
  • Auteur
    Berichten
  • #17236421

    Hallo,

    Ik heb een opel astra g-coupe bertone 2.2 v16 uit 2003 en nu heb ik al 3 verschillende bandenspanningen gezien en weet ik niet meer welke nu waar is..
    Ik heb hem niet geladen rijd meestal alleen of met zijn 2e. Heb er dunlop banden onder zitten en voor de rest is het best standaard volgens mij.

    Kan iemand mij vertellen wat de aangeraden bandenspanning is aub, zou mij erg helpen :)

    Groeten,

    Rinus

    #17865835

    Heb je wat meer info? Bandenmaat? Voorbeeld: 215/40/R17

    #17865836

    Als het orginele velgen zijn staat wel in het voertuig boekje?! soms ook onder de kap of tankdop..

    #17865837

    @BlueAstraG wrote:

    Heb je wat meer info? Bandenmaat? Voorbeeld: 215/40/R17

    215/140/r17 zijn ze inderdaad

    #17865838

    Ik rij op dit moment nog 2.8 bar rondom. Bevalt me prima.

    Ga binnenkort Wim-V6 z’n idee eens testen. 2.6 voor, 2.4 achter.

    Ik zou sowieso niet lager gaan zitten.

    #17865839

    @BlueAstraG wrote:

    Ik rij op dit moment nog 2.8 bar rondom. Bevalt me prima.

    Ga binnenkort Wim-V6 z’n idee eens testen. 2.6 voor, 2.4 achter.

    Ik zou sowieso niet lager gaan zitten.

    lager haha ik zat er een beetje boven

    2.9 voor 3.1 achter maar dat is volgens mij voor xl load

    #17865840

    Waarom achter meer druk, daar weegt ie het minst..

    willem

    #17865841

    Waarom zoveel druk? Heb op de zelfde maat gereden op 2.3bar. Banden waren recht af gesleten. Met 2.8 slijt hij aan de binnenkant harder volgens mij

    #17865842

    215-40-17 zou ik niet op 2,3 zetten, dat is voor deze platte bandjes te laag..

    eerder 2,6 voor en 2,4 achter.

    bij mij slijt 2,8 voor en 2,6 achter gelijdelijk af, dat is dan wel een Vectra-B 3.0 V6 van 1343kg kenteken gewicht, met 215-45-17 banden..

    Zo doe ik er achter een 60 a 70.000km mee, en voor een 40.000 a 45.000km

    willem

    #17865843

    ik rij 2.7 voor en 2.5 achter.. dat staat ook aangegeven in de tankklep.

    wel beetje geprobeert met andere hoeveelheden te rijden, maar dit bevalt me prima.

    #17865844

    Ik rij 2.8 voor en 2.8 achter. Dit heeft mijn banden specialist geadviseerd ivm dunne banden 225/35/18 Inch.

    Rij nu momentueel als test op 2.6 voor en achter 2.6. Dat rijd op dit moment ook niet verkeerd. Maar denk dat ik toch
    terug ga naar 2.8 bar. Dit omdat mijn banden specialist dit heeft geadviseerd. Ben bang dat bij 2.6 misschien de band
    niet netjes slijt zoals het zou moeten.

    Maar moet ook eerlijk zeggen je kunt nergens vinden wat de beste bandenspanning is bij een bandenmaat. Er staat alleen maar op alle banden site zorg voor voldoende bandendruk maar wat is voldoende bandendruk. :shock:

    #17865845

    Ik heb de manier van Wim geprobeerd, 2.6/2.4. En het zal vast de beste bandenspanning zijn maar ik vind het niet fijn. Ik hou van stugger.

    2.8 rondom blijft voor mij de winnaar.

    #17865846

    Nou lees ik veel over veschillende bandenspanningen, maar wat is nou algemeen de beste spanning??
    Ik rij nou met 2.3 rondom…. Omdat dat volgens mijn bandenboer de gemiddelde algemene spanning zou zijn.
    Ik zelf rijd een Astra Station (1190kg) met 195/60 15 inch banden.
    Wat zouden jullie hier aanraden?? (en ook al helemaal met een beladen wagen voor bv de vakantie)

    #17865847

    Bij dat soort standaard velg en bandmaten gewoon het tankklepje raadplegen.

    #17865848

    Ja, dat snap ik best!
    Maar ik merk dat dat nogal afwijkt van de meningen hier!
    Vandaar dat ik dat ook, buiten de specificaties in het tankklepje om, hier vraag.
    Kijken wat anderen adviseren!

    #17865849

    Ik snap jou heel goed. Maar afwijkende bandenspanningen gelden alleen voor afwijkende banden. Je kunt zelf wel iets spelen met het aantal bar maar niet te veel t.o.v. het tabelletje wat in je tankklepje staat.

    Een verschil van 0.2 bar is al merkbaar, meer zou ik niet afwijken van het tabelletje. Het tabelletje in de tankklep is het beste voor de standaard banden maar het hoeft niet per sé het lekkerst te rijden.

    Aan jou de afweging wat je belangrijker vind. De bandenspanning wat jij lekker vind of de houdbaarheid van je banden.

    #17865850

    De banden kunnen max. iets van 4,(nogwat) bar hebben.
    en laatst had ik er 2.8 inzitten! Reed geweldig. Stabiel, en glad.
    Blijkbaar week mijn oppomp apparaat op de compresser enorm af, want ik had deze met de compressor opgepomt tot 2.4.
    Bij het tankstation bleek het ineens 2.8 volgens het apparaat te zijn. Dus maar weer bijgesteld naar 2.3…. Merkte meteen een verschil. Waarbij de 2.8 dus positiever uit de bus komt!
    Vandaag eigenlijk mijn vraag!

    Maar thanks voor de uitleg iig.

    #17865851

    @BlueAstraG wrote:

    Ik snap jou heel goed. Maar afwijkende bandenspanningen gelden alleen voor afwijkende banden. Je kunt zelf wel iets spelen met het aantal bar maar niet te veel t.o.v. het tabelletje wat in je tankklepje staat.

    Een verschil van 0.2 bar is al merkbaar, meer zou ik niet afwijken van het tabelletje. Het tabelletje in de tankklep is het beste voor de standaard banden maar het hoeft niet per sé het lekkerst te rijden.

    Aan jou de afweging wat je belangrijker vind. De bandenspanning wat jij lekker vind of de houdbaarheid van je banden.

    het tankklepje is niet de beste.. dat is al uitgezocht..

    ANWB adviseert standaard 0,2 tot 0,4 bar boven de fabrieksdruk te vullen, beter voor de banden en het verbruik..

    willem

    #17865852

    Hmm.. Dus dat is al achterhaald.. Opel toch!

    #17865853

    Ze hadden bij mij standaard 1,9 erin gegooit( las ik in t boekje vanaf de dealer)
    Heb ze nu op 2.4 tankdop geeft tussen 2.1 en 2.4 aan. :agent

    #17865854

    niet alleen opel, ALLE fabriekanten stellen op Comfort af..

    Willem

    #17865855

    Ik weet niet of je het al gelezen had Wim maar 2.6/2.4 beviel me niet. 2.8 rondom bevalt me beter.

    Maar dat is persoonlijk. Is niet gebaseerd op slijtage e.d.

    #17865856

    dit was even over een advies wat gegeven werd, niet je persoonlijke voorkeur..

    dat moet een ieder voorzichzelf weten..

    Willem

    #17865857

    Ik denk laat het even weten op deze manier, aan de telefoon blijf je maar lullen hahah :ass

    #17865858

    haha…. helaas een eigenschap van mij, voor sommige positief, en voor sommige minder prettig..

    Willem

25 berichten aan het bekijken - 1 tot 25 (van in totaal 30)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.