Achterlichten Vectra B (2 of 4 lampjes)

Forumindex Forums Modellen Vectra, Signum Achterlichten Vectra B (2 of 4 lampjes)

25 berichten aan het bekijken - 1 tot 25 (van in totaal 27)
  • Auteur
    Berichten
  • #17224040

    Ik was benieuwd of er ook anderen zijn die het wat sneu vinden om een Vectra B te zien met twee lampjes in de achterlichten ipv de gebruikelijke vier.

    Zijn dat nou mensen die dat mooi vinden, of zijn dat mensen die supertrots zijn dat ze de aankoop van een nieuw lampje hebben uitgesteld?

    Even een irritatie delen, en eens wat inventariseren :).
    Persoonlijk vind ik het niet handig of mooi als er maar twee in zitten king:.

    #17704970

    haha nog 1 die het dus op valt.

    ik zelf vind het ook niet mooi.
    ik ga zelfs zo ver dat ook beide mist lampen en beide achteruitrijlampen het moeten doen.
    Bij de ander units die ik in de vectra had moest dat aan gepast worden.

    Tevens krijg ik een melding te zien als 1 van de lampjes het niet doet.

    #17704971

    hahahaha ben het met je eens :D

    maar ik moet schuld bekennen . . . ik heb momenteel 3 werkende achterlichten en ja het is gemakzucht :angel

    Binnenkort ga ik ze weer eens nakijken en vervangen, maar je hebt een goed punt :P

    #17704972

    origineel gepost door sw_reijnders
    hahahaha ben het met je eens :D

    maar ik moet schuld bekennen . . . ik heb momenteel 3 werkende achterlichten en ja het is gemakzucht :angel

    Binnenkort ga ik ze weer eens nakijken en vervangen, maar je hebt een goed punt :P

    Wordt je dan niet gek van de melding op je bc.

    #17704973

    origineel gepost door sw_reijnders
    hahahaha ben het met je eens :D

    maar ik moet schuld bekennen . . . ik heb momenteel 3 werkende achterlichten en ja het is gemakzucht :angel

    Binnenkort ga ik ze weer eens nakijken en vervangen, maar je hebt een goed punt :P

    Dat vind ik dus minder erg dan twee. Het wordt pas erg als je nu één van de dubbele die het nog doen gaat uitdraaien :P. Zal wel aan mij liggen.

    Toen ik mijn huidige auto twee weken had, kreeg ik ook de melding op de boordcomputer. Dubbel uitgevoerd en een melding op de boordcomputer. Als je dan nog een boete krijgt voor je achterlichten kun je beter gaan wandelen.

    #17704974

    uuuh als je dan nog een boete krijgt voor je achterlichten dan issie DIK verdient :vertag

    maar hoe zit dat dan als je 2 rechter (of linker) lampen werken . . . er werken er 2 :D

    #17704975

    origineel gepost door sw_reijnders
    uuuh als je dan nog een boete krijgt voor je achterlichten dan issie DIK verdient :vertag

    maar hoe zit dat dan als je 2 rechter (of linker) lampen werken . . . er werken er 2 :D

    je krijgt dan geen boete. je komt er zelfs de apk mee door.
    als je van elke auto moet weten hoeveel lampjes er branden dan wordt je gek.

    nog een auto waar bij het vaak niet klopt.
    de mondeo van de vorige generatie. daar licht een rondje op als achter licht. vaak zijn 2 van de 3 lampjes (per unit) ook kapot.

    #17704976

    Ik denk dat ze het wel zien als één lamp, al is het een dubbel uitgevoerde (dus met kans op boete).

    Als je ziet met hoe weinig licht een (bijvoorbeeld) 205 mag rondrijden… is er veel mogelijk.

    #17704977

    Zolang beide zijden hetzelfde lichtbeeld hebben is het geen boete en APK goedkeur

    #17704978

    inderdaad, zolang aan bijde zijde het uitgestraalde licht gelijk is mag het.

    maar werken er links 2 en rechts 1 is het afkeur..

    ik iriteer mij er ook aan hoor..

    Bij mij zitten er zelfs meer lampen in dan origineel

    ik heb 3x5watt per kant achter licht
    ik heb 2x 21watt remlicht per kant
    ik heb 1x 21watt achteruitrijlicht
    ik heb 1x 21watt knipperlicht per kant
    ik heb 1x 21watt mistachterlicht per kant.

    achterlicht:

    remlicht + Mistachterlicht:

    achterlicht + Mistachterlicht:

    achterlicht + remlicht:

    remlicht:

    Willem

    #17704979

    Ik dacht dat een b altijd een 3e remlicht had joh, goh weer wat geleerd :D

    #17704980

    Mijn bc waarschuwde me vandaag ook voor
    een kapot lampje. Best wel wazig eigenlijk.
    DIMLICHT
    ACHTERLICHT L
    Dit stond in het scherm, terwijl toch echt
    alleen mijn rechter koplamp overleden was.

    #17704981

    kleine rectificatie

    geeft niet aan welke zijde..

    er staat dan

    DIMLICHT
    ACHTERL

    achterlicht word afgekort

    dan moet je zelf maar kijk of 1 achterlicht of 1 dimlicht kapot is.

    Willem

    #17704982

    Klopt willem, dat staat er inderdaad.
    Maar mijn achterlichten zijn alle 4 in orde.
    Alleen mijn rechter koplampie niet.

    #17704983

    Staat er toch

    DIMLICHT
    Achterlicht

    Dus 1 van de dimlichten (dat is het gewone licht van voor) is kapot

    Willem

    #17704984

    origineel gepost door JanW75
    Zolang beide zijden hetzelfde lichtbeeld hebben is het geen boete en APK goedkeur

    Maar dan wordt het wel interessant :). Je kan dus een boete krijgen als je 3 van de 4 hebt branden, en 2 van de 4 niet? Ik had al wel zoiets in gedachten, maar weet ook niet hoe dat precies gaat.

    Al zou ik die discussie nog wel eens aan willen gaan, bij 3 van de 4 werkend. Dan heb je wel een hele foute agent voor je.

    #17704985

    origineel gepost door wim-v6
    Staat er toch

    DIMLICHT
    Achterlicht

    Dus 1 van de dimlichten (dat is het gewone licht van voor) is kapot

    Willem

    ooo oke, ik begreep het verkeerd.
    Zal wel komen doordat ik vroeger blond was.

    #17704986

    haha

    mooi dat je het begrijpt nu dan.

    Weer iets minder blont dan he :jerry

    Willem

    #17704987

    origineel gepost door 2e-c14nz
    Ik dacht dat een b altijd een 3e remlicht had joh, goh weer wat geleerd :D

    Die van wim is 1 van de aller eerste dus uit 1996.
    Per eind 1996 is het standaard geworden.

    Was wel een optie in 1996 een derde remlicht.

    #17704988

    nope pas halverwege ’97 standaard geworden..

    van oktober ’95 t/m half ’97 was dit een optie

    zelfs op de V6 CDX zoals je ziet.

    nu vind ik het B1 derde remlicht een beetje goedkoop overkomen en ben ik blij dat ik m niet heb.

    wil er een van een B2 in hebben… maar kom alleen maar B2 hatch en stations tegen op de sloop

    Willem

    #17704989

    origineel gepost door wim-v6
    nope pas halverwege ’97 standaard geworden..

    van oktober ’95 t/m half ’97 was dit een optie

    zelfs op de V6 CDX zoals je ziet.

    nu vind ik het B1 derde remlicht een beetje goedkoop overkomen en ben ik blij dat ik m niet heb.

    wil er een van een B2 in hebben… maar kom alleen maar B2 hatch en stations tegen op de sloop

    Willem

    oke dacht al vanaf half 1996. zal wel een vec met optie remlicht geweest zijn. ;)

    #17704990

    heb hier een van 05-’97 gehad zonder 3e remlicht..

    was geen showroom slaper daar er op alle onderdelen 97 word aangegeven..

    Willem

    #17704991

    origineel gepost door wim-v6
    nope pas halverwege ’97 standaard geworden..

    van oktober ’95 t/m half ’97 was dit een optie

    zelfs op de V6 CDX zoals je ziet.

    nu vind ik het B1 derde remlicht een beetje goedkoop overkomen en ben ik blij dat ik m niet heb.

    wil er een van een B2 in hebben… maar kom alleen maar B2 hatch en stations tegen op de sloop

    Willem

    uhuh ebay uhuh ;)

    #17704992

    bevriende sloop is goedkoper, namelijk 0 euro

    ik heb de instelling van, kom ik het tegen neem ik het mee..

    Willem

    #17704993

    als ik hier op de sloop kijk, dan staan er alleen maar b1 GL’len. Daar zitten nog niet eens elec ramen voor op.

25 berichten aan het bekijken - 1 tot 25 (van in totaal 27)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.