2.4 cih orgineel vliegwiel koppeling drukgroep.. getrag 240?

Forumindex Forums Techniek Cih 2.4 cih orgineel vliegwiel koppeling drukgroep.. getrag 240?

12 berichten aan het bekijken - 1 tot 12 (van in totaal 12)
  • Auteur
    Berichten
  • #17243821

    hallo,

    ik wou even weten of ik op mijn 2.4 cih,
    een 2.4 vliegwiel koppeling en drukgroep zet, kan ik dan mijn getrag bak er achter hangen??
    hangt nu achter een orginele 2.0E

    alvast bedankt!

    #17949259

    Versnellingsbak past gewoon.
    Een 24 CIH heeft meestal een 2.4 vliegwiel, koppeling en drukgroep??
    De 400 heeft een 265 bak.

    Achter de C24NE past de 240.

    Hopelijk heb je hier wat aan, veel succes!

    #17949260

    @RickR91 wrote:

    Versnellingsbak past gewoon.
    Een 24 CIH heeft meestal een 2.4 vliegwiel, koppeling en drukgroep??
    De 400 heeft een 265 bak.

    Achter de C24NE past de 240.

    Hopelijk heb je hier wat aan, veel succes!

    En nu zijn vraag, past een dik 2400 vliegwiel in een 240bak..

    #17949261

    wat ik weet niet.

    dus een 2.0e vliegwiel met drukgroep monteren,
    let dan wel op de P bout, ! en de verschillende draadspoed van de beide krukassen,
    2.0 en 2.4

    even zoeken in het cih gedeelte… iets van ombouw 2.4 in Manta. ascona.
    daar staat reeds uitvoerig het een en ander beschreven.

    #17949262

    Meer weet ik helaas niet, wat ik getypt heb, heb ik even gecontroleerd. Maar ik kan niks garanderen. Denk dat eddepet het wel weet

    #17949263

    hallo,

    bedankt voor de reacties! :thumbup
    ik las dat je wel een 2.0 vliegwiel met koppeling en drukgroep er op kan zetten.
    en dan de getrag er achter… maar zou dat niet te licht zijn? dat hij er doorheen slipt?
    en over de p bout en draadverschillen heb ik me al even verdiept! ;)
    dat moet goed komen! :thumb

    #17949264

    als aanvulling, laat de koppeling bij de versnellingsbak, en dan pak je de grootse die voor zo een bak beschikbaar was/is, de 240 is ook geleverd achter de 2.5 monza/senator, die kan dus achter elke cih, ook de 3.0 heeft deze bak gehad, dus past ook, maar de 3.0 heeft ook de 265 gehad, waarvan de price as een andere vertanding heeft, dus plaat past niet
    de 2.4 had een massa vliegwiel, en past waarschijnlijk niet in de 240, en mocht het wel passen, deze is dus ook een stuk dikker, en krijg dan de hevel maar goed, zodat de koppeling ook gaat werken

    #17949265

    de 2.0 koppeling is ruimschoots voldoende voor een 2.4

    #17949266

    Is een 2.0 vliegwiel dan ook lichter dan dat dikke 2.4 geval?

    #17949267

    oke dan zet ik er eerst een set op van een 2.0 :D
    die heb ik nog liggen.
    mocht het niet goed zijn, zoeken we verder

    bedankt allemaal :thumb

    #17949268

    denk aan je bouten he

    #17949258

    ja ;)
    heb die topic al even goed doorgelezen :thumb
    bedankt :thumb

12 berichten aan het bekijken - 1 tot 12 (van in totaal 12)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.