Forumindex › Forums › Modellen › Vectra, Signum › winterbandenvraag???
- Dit onderwerp bevat 14 reacties, 7 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 12 jaren, 1 maand geleden door
vanieba.
-
AuteurBerichten
-
7 december 2013 om 22:04 #17262430
brijan
LidMISSCHIEN een hele domme vraag????
mijn neef verkoopt zijn winterbanden met de maten steek 5 x 110,,et waarde 37,,naaf 65
en banden van 205/55/r16 en 91tmaar gaat dat passen onder mijn signum uit 2003???
heb er echt geen kijk op.
7 december 2013 om 22:08 #18197635lucas1975
Deelnemerpassen gaat het wel, de Velg zal passen en kwa ET apast het ook. maar zal er iets ielig uitzien denk ik,
http://www.rimsntires.com/specs.jsp” onclick=”window.open(this.href);return false;
groetjes
7 december 2013 om 22:15 #18197636vanieba
DeelnemerGaat prima passen, en 16 inch is toch niet ielig??
7 december 2013 om 22:23 #18197637lucas1975
Deelnemermeer de wat kleine bandenmaat in de grote wielkast.
8 december 2013 om 08:42 #18197638vanieba
Deelnemeris de goeie maat voor 16inch, alleen is het velgje wat ielig, dat bedoel je zeker.. :D
8 december 2013 om 09:04 #18197639lucas1975
DeelnemerDat klopt hoor, er kunnen veel maten onder een vec,
vond nog een oud topic over de bandenmaten
8 december 2013 om 12:05 #18197640brijan
Lidheren/dames bedankt voor de reacties
nu heb ik er 225/50/r17 onder liggen,klopt t dan dat ik met die eventuele winterbanden
een cm of 3,5 lager komt te liggen??8 december 2013 om 12:30 #18197641vanieba
DeelnemerHoogte verschil is ongeveer 2.5 cm , 225/50R17 is ook niet de originele maat voor je auto.
hier nog een makkelijke site om bandenomtrek te berekenen :
http://www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm” onclick=”window.open(this.href);return false;8 december 2013 om 16:53 #18197642sjoerdie
Deelnemerpast er wel 16inch onder je vectra?
welke uitvoering heb je? heeft nog niemand gevraagd.
Ik weet niet of 16inch wel past bij bijv de 3.2 v6 met 314mm remmen. (heb ik zelf, maar heb alleen 17inch)
9 december 2013 om 20:47 #18197643brijan
Lidhet is geen vectra maar een signum 2.2,,
volgens mijn gaat dat passen,,ga vrijdag of zaterdag effe passen,
9 december 2013 om 20:58 #18197644sjoerdie
DeelnemerSignum sorry.
Maar onder een 2.2 past 16inch wel.
9 december 2013 om 21:26 #18197645marco-ehv
Lidanders ff http://www.steekmaat.nl kijken, staan precies alle gegevens en welke er wel onder passen
10 december 2013 om 06:44 #18197646MantasticB1
Deelnemerlet daarnaast ook op de draagkracht van de band en het gewicht van je auto! een T-band is ook een “lichtere” band dan de originele, niet dat de snelheidscategorie T niet voldoende zou zijn maar de cijfers ervoor geven het aantal kilo’s dat de band mag dragen en de signum is geen lichte auto (aan de voorkant)
10 december 2013 om 08:57 #18197647Navy
DeelnemerLet ook even op de profieldiepte. Deze moet minimaal 4 mm zijn.
10 december 2013 om 19:06 #18197648vanieba
Deelnemer@MantasticB1 wrote:
let daarnaast ook op de draagkracht van de band en het gewicht van je auto! een T-band is ook een “lichtere” band dan de originele, niet dat de snelheidscategorie T niet voldoende zou zijn maar de cijfers ervoor geven het aantal kilo’s dat de band mag dragen en de signum is geen lichte auto (aan de voorkant)
Wat een broodjeaap verhaal he…
Een T band is echt niet ” lichter ” dan een andere band in de zelfde maat , de letter geeft juist de snelheid aan, en in de maat waar het omgaat is de loadindex 91 wat meer dan voldoende is voor een signum. -
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.