- Dit onderwerp bevat 0 reacties, 6 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 13 jaren, 5 maanden geleden door .
-
Berichten
-
Hallo,
Ik ben van plan om een astra uit 1998 te kopen.
Nu is mijn vraag, welke motor is zuiniger een 1.6 8v of een 1.6 16v?
wie kan mij snel helpen met deze vraag
Carbase:
http://www.autoweek.nl/carbase_data.php?id1=24334&id2=16937&id3=21382&id4=16932″ onclick=”window.open(this.href);return false;Dus theoretisch is de 1.6 16v van bouwjaar 2000-2004 het zuinigst met 1:14,3. Maar het maakt elkaar niet zoveel uit.
Succes met je keuze.
Gr. Theo
De 16 kleppers hebben meestal wat meer vermogen en daarmee zijn ze meestal wat onzuiniger, maar het zit allemaal wel dicht bij elkaar en hangt vooral ook van je rijstijl af denk ik
@xladage wrote:
De 16 kleppers hebben meestal wat meer vermogen en daarmee zijn ze meestal wat onzuiniger, maar het zit allemaal wel dicht bij elkaar en hangt vooral ook van je rijstijl af denk ik
tijdje terug richting noord holland geweest met de astra, totaal 300km afgelegd. hele stukken 140/150 gereden en toch nog 1 op 13 gereden. dus een 1.6 16v hoeft helemaal niet onzuinig te zijn.
Nee dat zei ik ook niet. Ik zei dat 16 kleppers meestal iets onzuiniger zijn dan de 8 klepper variant.
Wij rijden met een 1800 16 klepper automaat,en halen hier 1op 14 uit,dit noem ik lekker zuinig,En de Corsa doet het zelfde Heerlijk.
De 16kleppers zijn bij normaal gebruik normaal zuiniger als de 8klepper, omdat deze de auto makkelijker verplaatsen..
Doe jezelf ook gewoon een plezier, lekker 16v. kopen. verbruik verschil maar geen naam hebben.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.