- Dit onderwerp bevat 0 reacties, 10 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 14 jaren, 9 maanden geleden door .
-
Berichten
-
hallo,
mijn vraag is, als k een geschorste opel koop, wordt deze dan van de schorsing opgeheven.
deze schorzing is bijna afgelopen, bijna 1 jaar.
moet je na 1 jaar direct weer wbelasting betalen.kan niets duidelijks vinden bij die klote rdw site.
alvast bedankt.Maarten
ascona b 182,3 pk op de achterbandjes:worshallo
zodra je de auto op naam krijgt word de schorsing opgeheven
je moet dan op het postkantoor aangeven dat ie weer geschorst moet worden
weet niet wat het precies extra kost
je hebt dan weer een jaar schorsing
je moet em dus elk jaar schorsen
als je er weer mee gaat rijden moet je weer naar het postkantoor om de schorsing op te heffenbelastingvrij 24 euro
niet belastingvrij 72 euro
1 malig betalen , opheffen kost niets
maar soms is een oldtimer verzekering goedkoper dan een schorsing:D
[rquote=1865264&tid=142425&author=ganjaboy]maar soms is een oldtimer verzekering goedkoper dan een schorsing:D[/rquote]
tjah heb je niets aan zonder apk;)
en laat mij maar even zien waar ik een oldtimer kan verzekeren voor 2 euro per jaar
je betaald nog meer voor een oldtimer brommert:P
idd, gemiddeld betaal je voor ene oldi toch al snel 7 tientjes per jaar
en schorsen doe je idd ivm apk, of als je een project hebt
wel handig dat het kan iig
[rquote=1865297&tid=142425&author=mallemalle]
wel handig dat het kan iig[/rquote]
:wtfBetalen voor iets wanneer je er juist even geen gebruik meer van wilt maken:mad: “Wel handig dat het kan iig” is dan niet de eerste reactie die bij mij boven komt. En dan ook nog ieder jaar opnieuw en niet vergeten hoor…..
Misschien komt het omdat ik nog uit de tijd stam dat dit opeens moest…schorsen -lees- betalen en sinds een paar jaar ook voor mijn antieke bromfietsje.:swear
het uitgangspunt van mijn opmerking is dat je voorheen gewoon moest betalen, ook al deed je niets met je voertuig
dat er kosten aan verbonden zijn is zuiver administratief, je kenteken moet worden aangepast, dat dat voor een niet belastingvrije wagen een belachelijke 72 euro moet kosten is een ander verhaal, en daar heb je ene punt, want het demotiveerd het schorsen zodat overheid meer centen kan vangen
het is absurd dat je voor een auto waar je geen gebruik van maakt en die ook niet op de weg staat moet betalen :fy1
in feite betaal je voor het niet meer betalen van wegenbelasting
tis iig goedkoper dan het hele jaar belasting betalen, tenzij je een suzuki alto rijdt of iets dergelijks
maar misschien wil je graag naar het rekening rijden?
auto hoeft niet belasting vrij te zijn hoor voor 23 euro schorsing, ouder dan een bepaald jaartal, mijn senator van 92 schorsen koste ook maar 23 euris
Personenvoertuigen tot 15 jaar en bedrijfswagens onder 3500 kg tot 15 jaar € 71,50
klopt idd:thumbup
[rquote=1865462&tid=142425&author=mallemalle]in feite betaal je voor het niet meer betalen van wegenbelasting
tis iig goedkoper dan het hele jaar belasting betalen, tenzij je een suzuki alto rijdt of iets dergelijks
maar misschien wil je graag naar het rekening rijden?
[/rquote]
Je doet je naam wel eer aan :P
Probeer je het nou goed te praten ??
#brainwashed….
Als ik aan een buitenlander uitleg dat wij moeten betalen voor het NIET gebruiken van een auto of brommer, lachen ze ons uit !
Om nog maar te zwijgen over de absurd hogere wegenbelasting in vergelijk met andere europese landen ! Hier ca. 3!! keer zoveel als duitsland , om helemaal maar niet over andere eu landen te praten ….Het gaat mij niet eens zozeer om het systeem (rekeningrijden zou zeker eerlijker zijn) maar om de absurde hoogte ervan !
Als rekeningrijden goedkoper zou zijn als normale wegenbelasting, zou ik er ansich minder moeite mee hebben, met de privacy schending van het rekeningrijden heb ik dan weer wel grote moeite !
ik vind het ook absurd
dat schorsen bestaat in de form zo het nu isvroeger toen houderschaps belasting
nog gewoon wegen belasting was
betaalde je gewoon niets en klaarmaar ok als het is omdat je dan geen boete
krijgt als je een auto niet elk jaarof elke 2 jaar moet laten keuren
kan ik er mee levenmaar dan moet het al zo zijn dat het 1 malig
wat geld kost en niet elk jaar:o:ob,v mijn ascona is al lang bel vrij
maar omdat het een lang lopend project is(geworden)moet ik toch ff elk jaar de kas spekken
voor het feit dat de auto gewoon in de schuur staat
:fy1;)dat je moet betalen om iets te wijzigen oké, daar kan ik mee leven. Maar elk jaar opnieuw? Waarom dan geen regeling, dat je bij de volgende wijziging (in gebruikname) weer moet betalen? Dat zou in iedergeval logischer zijn, omdat dan opnieuw administratieve handelingen verricht moeten worden. Als een voertuig eenmaal geschorst is, kan ie toch zo in het systeem blijven staan? Elk jaar opnieuw schorsen terwijl er niet mee gereden is, is puur staatskas spekken.
http://www.risse-motorsport.de ;)
Let op wat je koopt en of je de juiste sper hebt voor je overbrenging.
Let er ook op dat je geen omega sper koopt voor in je manta as. (je zou niet de 1e zijn) Want dat past niet.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.