Astra coupe Wegmisbruikers

Was inderdaad wel een nette coupe :thumbup

De uitlaat maakte idd wel veel herrie maar ze hebben hem best gematst dat ie de volgende dag alsnog zijn eigen uitlaat eronder mocht zetten en alleen een waarschuwing kreeg.

Vondt zelf de kentekenverlichting zeer goed leesbaar, snap niet dat ze daarzo moeilijk over doen.

Spoiler was trouwens niet echt mijn ding, beetje teveel JAP style.

@ Nova : goed gezien van die sticker, was mij nog niet opgevallen.

Ja had hem ook gezien, op de achterlichten en achterspoiler zag het er errug netjes uit. Uitlaat miss wel te had maar als je zag hoe mooi hij in de achterbumper zat had ik de boete op de koop genomen..

http://www.sbs6.nl dan programma gemist en dan wegmisbruikers;)

origineel gepost door Botho
die staat er nog niet op,wel die van vorige week.ff paar daagjes wachten. Heb het item gezien. Die wout bleef maar zeuren over die kenteken verlichting terwijl die gast toch duidelijk zei dat hij gekeurt was met die lampen….

maar dat zegt helemaal niks. Want als je auto APK gekeurd is met iets illegaals, is het nog steeds illegaal.
Het is niet zo omdat hij er mee gekeurd is, dat je een jaar lang een vrijbrief hebt ofzo. Daarnaast, is het niet te bewijzen dat hij gekeurd was met die lampjes…

Wat ik niet snap is dat ik genoeg mensen ken die een vreselijk vette gepimpte wagen rijden, waarbij alles volgens de regels is. Ook door je wel aan de regels te houden kan je dus een hele mooie bak op de weg zetten.

Nou wil ik niet over de regels zelf of over de naleving in discussie gaan, maar je kiest er zelf voor om ten eerste de regels te overtreden en ten tweede aandacht te vragen met je auto. Dan moet je niet moeilijk doen als ze er wat van zeggen, eigen schuld….

En ik vond het idd netjes dat hij de volgende dag mocht komen, helemaal als je in de voiceover te horen krijgt dat omdat hij de originele uitlaat onder kon schroeven het bij een waarschuwing bleef.

origineel gepost door Kaneda
linkie??

http://www.youtube.com/watch?v=FPH2Q6Lh_o0
vanaf 2:50

Vond het ook wel dikke coupe inderdaad op de spoiler na, maar die zou hij er toch afhalen :P Haha die gast stond half te trippen omdat hij de volgende dag een meeting in Hengeloooh had haha een echte liefhebber :thumbup

Cheersking:

was idd een mooie coupe, idd een beetje flauw van die agenten.

@pastra ja dat klopt, die stond bij de mac in beuningen toen:thumbup

Als de kentekenverlichting is afgekeurd bij APK, mogen de agenten een bekeuring geven, voor een goedkeuring dacht ik niet…

En het leuke van die agenten, is dat ze echt aan het zoeken waren naar iets om nog te kunnen bekeuren… stelletje…. grrrrrr… erg jammer :(

Verders een leuke coupe:vertag

ze doen idd wel hun werk. wel erg jmmr dat je bijna nooit gepimpte golfjes i het programma ziet. dan praat ik over dat kut volk met botkraagje, petje hoog op et hooft, raampjes open en dan 50cent uit de speakers. assosiaal hard te rijden (met een sportpijp) s’avonndlaat waar allemaal jonge kinderen wonen. helaas i mijn buurt zijn het golfjes. wil hier geen ruzie uitlokken.

plaats van het kenteken moet volgens mij minimaal 20cm boven de grond zijn, saiman heeft ook met de bijltje gehakt.

ik vind het wel normaal gaan, die kerel reageert normaal en doet zijn verhaal, daar kan men een voorbeeld aan nemen, ipv al dat gemor op agenten vind ik, ik bedoel je schiet er toch niks mee op sterker dan krijg je vaak juist wel de boete!

Kenteken verlichting schijnt TE VEEL op de grond, had meer weg van een bouwlamp / undercar verlichting als van kenteken verlichting, en dat mag dus niet zo op de grond schijnen.

Als het bij de APK goed is, betekend het nog niet dat het voor de Wet mag op straat.

daar zitten namelijk enigzins verschillen in de regel.

Je auto word ook niet afgekeurd op te veel uitlaat geluid, maar word wel gecontroleerd door de politie op uitlaatgeluid.

Kentekenplaat had officieel wel afkeur kunnen zijn, deze hing te laag.

Willem

origineel gepost door Botho

jij moet wel een agent zijn……
als je een ferrari koopt met oerbrul hoef je er toch ook geen bosal demper onder te schroeven… wetgeving slaat echt nergens op

Nee helaas, geen agent, verre van zelfs, maar je draait het hele verhaal nu wel een beetje om.

Als jouw auto een bepaalde hoeveelheid geluid MAG produceren, en je zorgt er voor dat hij meer gaat produceren, dan moet je niet vreemd opkijken als iemand daar wat van gaat zeggen. Ook een ferrari heeft een maximaal aantal decibel dat uitgestoten mag worden, dus ook de oerbrul ligt aan banden.
En nou gaat het er niet om dat een Ferrari een extra demper zou moeten krijgen, maar dat als je een bepaalde demping moet hebben, je die niet er onder vandaan moet schroeven!

Of je nu een Ferrari rijdt, of een gepimpte astra, maakt niet uit.
Als je je auto tegen de regels in onder handen neemt kan je daarvoor een prent krijgen. En ookal slaat misschien de wetgeving misschien nergens op, dat is geen reden om je er niet aan te houden. Even zwart wit gezien ligt een stukje verderop “Tja meneer de agent, dat je hier maar 50 mag slaat echt nergens op, daarom rijd ik gewoon 120” of “Tja meneer de rechter, dat ik die vent niet verrot mocht schoppen slaat echt nergens op, dus heb ik het maar gewoon gedaan”

Het ging er dus om dat je ook een vette wagen kan rijden die wel aan de regels voldoet, en dat het niet de schuld van de wetgeving is dat er een overtreding is, maar de schuld van de persoon die de uitlaat er onder uit gehaald heeft.

1 ding weet ik wel. Wij hadden een golfje III GT in de straat, met een uitlaat die meer decibel als lowlands produceerde, en iedere nacht als hij om een uurtje of 1 aan kwam kachelen zat ik recht op in mn bed. en dat lijkt me ook niet de bedoeling….

Maar goed, zoals ik in mn eerste post al zei “Nou wil ik niet over de regels zelf of over de naleving in discussie gaan…..”